Núm. 95
, Artículo de Revista
Núm. 95 |
Artículo de Revista
|
Publicado
2026-05-07
Entre la neutralidad algorítmica y la colonialidad digital: IA, racismo y las nuevas formas del prejuicio encubierto
Resumen
Este artículo examina cómo la idea de neutralidad algorítmica opera como un discurso tecnocrático que oculta continuidades coloniales en el diseño, la implementación y la regulación de sistemas de inteligencia artificial. A partir de un análisis documental interdisciplinario, que articula enfoques de estudios de ciencia y tecnología (STS), decolonialidad y estudios críticos de raza, se identifica cómo prácticas técnicas, decisiones de datos y marcos reguladores reproducen y sofistican formas de racismo y exclusión. Se propone el concepto de prejuicio encubierto para describir mecanismos que, actuando bajo la apariencia de objetividad, desplazan la responsabilidad política y social hacia procesos técnicos y naturalizan desigualdades. El artículo concluye con recomendaciones para la investigación, la política pública y el diseño tecnológico más sensibles a la justicia sociotécnica, en el marco de reflexiones desarrolladas en el Doctorado en Educación y Sociedad de la Universidad de La Salle.
Referencias
Ahmed, S. (2004). The cultural politics of emotion. Edinburgh University Press.
Ayana, G., Dese, K., Daba Nemomssa, H., Habtamu, B., Mellado, B., Badu, K., Yamba, E., Faye, S. L., Ondua, M., Nsagha, D., Nkweteyim, D., y Kong, J. D. (2024). Decolonizing global AI governance: Assessment of the state of decolonized ai governance in Sub-Saharan Africa. Royal Society Open Science, 11(8), 231994. https://doi.org/10.1098/rsos.231994
Barragán-Giraldo, D. F., Pirela-Morillo, J. E., y Riaño Díaz, J. A. (2024). Datificación en contextos educativos: Entre subjetivación y ética. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 22(2), 119- 132. https://doi.org/10.15366/reice2024.22.2.007
Bender, E. M., Gebru, T., McMillan-Major, A., y Shmitchell, S. (2021). On the dangers of stochastic parrots: Can language models be too big? [Ponencia]. ACM Conference on Fairness, Accountability, and Transparency (FAccT ‘21), Estados Unidos. https://doi.org/10.1145/3442188.3445922
Benjamin, R. (2019). Race after technology: Abolitionist tools for the new Jim code. Polity Press.
Buolamwini, J., y Gebru, T. (2018). Gender shades: Intersectional accuracy disparities in commercial gender classification [Ponencia]. ACM Conference on Fairness, Accountability and Transparency, Proceedings of Machine Learning Research, (FAccT), Estados Unidos. https://proceedings.mlr.press/v81/buolamwini18a.html
Couldry, N., y Mejías, U. A. (2019). The costs of connection: How data is colonizing human life and appropriating it for capitalism. Stanford University Press.
De Sousa Santos, B. (2010). Epistemologías del Sur. Akal.
Grosfoguel, R. (2011). Decolonizing post-colonial studies and paradigms of political-economy: Transmodernity, decolonial thinking, and global coloniality. Transmodernity: Journal of Peripheral Cultural Production of the Luso-Hispanic World, 1(1), 1-36. https://doi.org/10.5070/T411000004
Innerarity, D. (2023). Justicia algorítmica y autodeterminación deliberativa. Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política, (68), e23. https://doi.org/10.3989/isegoria.2023.68.23
Mohamed, S., Png, M.-T., y Isaac, W. (2020). Decolonial ai: Decolonial theory as sociotechnical foresight in artificial intelligence. Philosophy & Technology, 33(4), 659-684. https://doi.org/10.1007/s13347-020-00405-8
Noble, S. U. (2018). Algorithms of oppression: How search engines reinforce racism. New York University Press.
O’Neil, C. (2016). Weapons of math destruction: How big data increases inequality and threatens democracy. Crown Publishing Group.
Pineda Martínez, E. O., Orozco Pineda, P. A. (2023). Pedagogía de las emociones como aporte a una educación emancipadora y con justicia social. Trabajo Social, 25(1), 199-225. https://doi.org/10.15446/ts.v25n1.101914
Pineda, E., Orozco, P. y Rodríguez, R. (2019). Epistemologías ancestrales, tradicionales y populares de la Orinoquia colombiana. Editorial Universidad Santo Tomás.
Quijano, A. (2000). Coloniality of power, eurocentrism, and Latin America. Nepantla: Views from South, 1(3), 533-580.
Salami, A. O. (2024). Artificial intelligence, digital colonialism, and the implications for Africa’s future development. Data & Policy, 6, e67. https://doi.org/10.1017/dap.2024.75
Tello, A. (2023). Sobre el colonialismo digital: Datos, algoritmos y colonialidad tecnológica del poder en el sur global. InMediaciones de la Comunicación, 18(2), 89-110. https://doi.org/10.18861/ic.2023.18.2.3523
Treré, E. y Milan, S. (2021). Latin American Perspectives on datafication and artificial intelligence: Traditions, interventions, and possibilities. Palabra Clave, 24(3), e2431. https://doi.org/10.5294/pacla.2021.24.3.1
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Downloads
Download data is not yet available.
Palabras clave
neutralidad algorítmica
colonialidad digital
inteligencia artificial
racismo algorítmico
sesgo automatizado
discriminación oculta
colonialidad digital
inteligencia artificial
racismo algorítmico
sesgo automatizado
discriminación oculta
Cómo citar
Pineda Martínez, E. O. (2026). Entre la neutralidad algorítmica y la colonialidad digital: IA, racismo y las nuevas formas del prejuicio encubierto. Revista De La Universidad De La Salle, 95, 1-35. https://doi.org/10.19052/ruls.vol1.iss95.5
